La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rechazó las acusaciones de que su más reciente recomendación sobre el caso Ayotzinapa exonera al Ejército mexicano de posibles responsabilidades en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, ocurrida en septiembre de 2014.
En un documento titulado “Verdades y mentiras de la Recomendación 208VG/2026”, el organismo aseguró que las críticas difundidas en los últimos días carecen de sustento y forman parte de una estrategia para desacreditar su trabajo.
¿Qué dice la CNDH?
La Comisión sostuvo que es falso que la Recomendación 208VG/2026 absuelva a la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).
Explicó que, tras revisar miles de documentos y testimonios, concluyó que sí existieron conductas indebidas de algunos elementos militares, pero afirmó que no encontró evidencia suficiente para atribuir una responsabilidad institucional al Ejército por la desaparición de los estudiantes.
En ese sentido, precisó que las omisiones y posibles delitos detectados corresponden a actuaciones individuales que deberán investigarse y sancionarse conforme a la ley.
Respuesta a las críticas
El organismo presidido por Rosario Piedra Ibarra dedicó buena parte de su pronunciamiento a responder los señalamientos de organizaciones civiles, analistas y especialistas que calificaron la recomendación como un retroceso en la búsqueda de verdad y justicia.
La CNDH aseguró que:
“Miente quien dice que es el Ejército el beneficiario de esta recomendación; las beneficiarias son las víctimas.”
Asimismo, afirmó que muchas de las críticas se basan en documentos apócrifos, interpretaciones erróneas o narrativas sin sustento, y acusó la existencia de una campaña “capciosa y malintencionada” contra la institución.
¿Por qué generó polémica?
La controversia surgió luego de que diversos colectivos de derechos humanos, académicos e integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) consideraran que la nueva recomendación reduce el grado de responsabilidad atribuido previamente al Ejército en el caso.
Para estos sectores, el documento se aleja de investigaciones anteriores que señalaron la participación, el seguimiento y las omisiones de militares adscritos al 27 Batallón de Infantería de Iguala durante la desaparición de los estudiantes.
Un caso que sigue abierto
A casi 12 años de la desaparición de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, las investigaciones continúan y el caso permanece como uno de los expedientes más emblemáticos en materia de derechos humanos en México.
La desaparición ocurrió entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero, y sigue siendo objeto de investigaciones nacionales e internacionales.
Persisten las diferencias
Mientras la CNDH insiste en que su recomendación busca fortalecer el acceso a la verdad para las víctimas, organizaciones civiles y familiares de los estudiantes desaparecidos sostienen que aún existen líneas de investigación pendientes, particularmente las relacionadas con la actuación de mandos militares y otras autoridades federales.
La publicación de la Recomendación 208VG/2026 ha reavivado el debate sobre el papel de las instituciones del Estado en uno de los casos más sensibles de la historia reciente de México.
